Επιλέξτε μεταξύ Περισσότερα και λιγότερα στηρίγματα σε HDR - ανδρείκελα

Η ανάγνωση του γιατί μπορείτε ή πρέπει να πυροβολείτε περισσότερες ή λιγότερες αγκύλες σε υψηλή δυναμική περιοχή (HDR) είναι ένα πράγμα. Η προβολή της διαφοράς μεταξύ διαφορετικών αριθμών παρενθέσεων της ίδιας σκηνής - και η σύγκρισή τους σε μορφή Raw έναντι JPEG - είναι ακόμα πιο φωτεινή.

Αυτά τα στοιχεία παρουσιάζουν μια μικρή περικοπή της ίδιας σκηνής, που επεξεργάζεται χρησιμοποιώντας διαφορετικούς αριθμούς παρενθέσεων σε διαφορετικές μορφές. Η τελική, επεξεργασμένη λήψη (εννέα εκθέσεις από τα TIFF) εμφανίζεται εδώ. Για τα επερχόμενα παραδείγματα, η κάμερα έχει μεγεθυνθεί στη γραμμή ηλίου και δέντρου για να δείξει και τα δύο άκρα του φάσματος του φωτός και του σκοτεινού σε αυτή τη σκηνή.

Αυτό το σχήμα απεικονίζει έναν τόνο εικόνας HDR χαρτογραφούμενο από αγκύλες JPEG. Δώστε ιδιαίτερη προσοχή στον ήλιο, τις φωτεινές ακτίνες, τα σύννεφα, τις κορυφές των δέντρων και τις σκιές στα δέντρα.

Αυτός ο πίνακας συνοψίζει τι μπορεί να συλλεχθεί από την εξέταση των διαφόρων δειγμάτων στο σχήμα.

Σύγκριση των υποστηριγμάτων JPEG σε HDR Φωτογραφία

Βάσεις	EV Διαφορά	Σύνολο Εύρος EV	Σημειώσεις
2	0	4	Εκπληκτικά καλό από απόσταση. posterized κοντά? θορυβώδης
3	2. 0	4	Πολύ καλύτερα; ομαλότερες διαβαθμίσεις χρώματος. λιγότερος θόρυβος
5	1. 0	4	Πολύ καλό; ακόμη πιο ομαλό και λιγότερο θόρυβο
5	2. 0	8	Καλύτερη δυναμική περιοχή (κοιτάξτε τις σκιές). posterization (εσείς πρέπει να μεγεθύνετε με πολλούς τρόπους για να το δείτε) και προβλήματα θορύβου
7	1. 0	6	Πολύ καλή δυναμική περιοχή, λιγότερος θόρυβος
9	1. 0	8	Βέλτιστη ποιότητα εικόνας. μεγαλύτερη δυναμική περιοχή με λιγότερα προβλήματα

Συνολικά, τα αρχεία JPEG έχουν καλή απόδοση. Αν κοιτάξετε τη συνολική εικόνα έναντι αυτής της μεγεθυνθείσας περιοχής, όλοι φαίνονται αρκετά καλά. Εάν αυτή είναι η πρόθεσή σας, δεν χρειάζεται να το παρακάνετε. Η λήψη περισσότερων βραχιόνων σε μικρότερη απόσταση EV μειώνει το θόρυβο και σας δίνει μια ομαλότερη διαβάθμιση μεταξύ των χρωμάτων.

Αυτή η εικόνα απεικονίζει την ίδια σκηνή που δημιουργήθηκε από αγκύλες που έχουν τραβηχτεί σε Raw και μετατράπηκε σε TIFF. Συγκρίνετε κάθε σύνολο εικόνων με βάση τον αριθμό των παρενθέσεων και τη διαφορά EV τους. Βεβαιωθείτε ότι έχετε συγκρίνει παρόμοιες εικόνες μεταξύ JPEG και TIFF.

Αυτός ο πίνακας συνοψίζει τις διαφορές μεταξύ του αριθμού παρενθέσεων που δημιουργήθηκαν από τις πρώτες εκθέσεις που μετατράπηκαν σε TIFF 16-bit.

Σύγκριση TIFF (από Raw) Βραχίονες σε HDR Φωτογραφία

Βάσεις	EV Διαφορά	Σύνολο EV Range	Σημειώσεις
2	0	4	Καλύτερη περιοχή από συγκρίσιμη JPEG. λειαίνων; μερικά προβλήματα
3	2. 0	4	Σίγουρη βελτίωση έναντι 2 ανοιγμάτων. λίγο θορυβώδης
5	1.0	4	Πολύ καλό; λιγότερος θόρυβος
5	2. 0	8	Μεγάλο δυναμικό εύρος. λιγότερος θόρυβος
7	1. 0	6	Ομαλή? καλή εμφάνιση
9	1. 0	8	Εξαιρετική δυναμική περιοχή. πολύ χαμηλό επίπεδο θορύβου

Ακόμη και στο χαμηλότερο επίπεδο, τα 16-bit TIFF (από Raw) έχουν καλύτερη απόδοση από JPEG, επειδή υπάρχει πιο δυναμική περιοχή εγγενής σε 16-bit TIFF απ 'ότι σε JPEG 8-bit. Είναι η διαφορά που θρυαλίζει τη γη; Όχι πραγματικά, αλλά αν πρόκειται για την υψηλότερη ποιότητα εικόνας που μπορεί να εκτυπωθεί σε μεγαλύτερο μέγεθος για να πουλήσει, TIFFs κάνει μια σαφή διαφορά.

Η βελτίωση της ποιότητας των TIFF αντικατοπτρίζει αυτή που παρατηρείται σε JPEGs. Όσο περισσότερες αγκύλες τραβάτε, τόσο μεγαλύτερη είναι η δυναμική εμβέλεια που συλλαμβάνετε. Η λήψη με μικρότερη διαφορά EV (+/- 1. 0 EV) έχει ως αποτέλεσμα μικρότερο θόρυβο και ένας συνδυασμός περισσότερων αγκυλών με μικρές διαφορές EV οδηγεί σε ομαλότερο χρώμα. Η διαφορά μεταξύ των πέντε εκθέσεων πυροβολείται σε +/- 1. 0 ΗΒ αντί +/- 2. Το 0 EV δείχνει πολύ καλά αυτό το εμπόδιο.

Η κατώτατη γραμμή είναι να τραβήξετε όσο το δυνατόν περισσότερους βραχίονες στο Raw με μια μικρή διαφορά EV, αν θέλετε την υψηλότερη ποιότητα. Τρεις αγκύλες στο +/- 2. 0 και πέντε αγκύλες στα +/- 1. Το 0 EV είναι καλό για τις περισσότερες περιπτώσεις. Χρησιμοποιήστε τα αρχεία JPEG εάν θέλετε μια καλή εικόνα, αλλά δεν ανησυχείτε για τη μέγιστη δυνατή ποιότητα.